湖南法治报讯（通讯员 田骧）一堵墙，没有堵住路，却堵了心；一堆砖瓦，并非建筑之用，却垒起深深的隔阂。近日，麻阳法院通过“执行+综治+N”联动机制，成功化解了一起看似简单、实则曲折的排除妨害纠纷，真正实现了“案结事了人和”。

案件的主角，是老滕与老谢两位老邻居。表面上看，这是一起老谢砌墙妨碍老滕通行的案件。然而，执行法官在深入调查后发现，事实恰恰相反。

2017年，老谢在两家之间的公共区域内砌了一面墙，到2024年，老谢又将原围墙延伸修建了一部分。这面墙并未侵占老滕的通道，但老滕觉得墙面碍眼，心里不舒坦，一怒之下，运来一大堆砖瓦，堆放在了老谢家的门前，真正实施了“妨害”行为。 老谢也因此诉至法院，并申请强制执行，要求老滕清除砖瓦。

“接到案件时，我们意识到，简单的强制执行，并不能解决根本问题。”承办法官分析道，“真正的‘妨害’，不是那堆砖瓦，而是老滕心中的那块石头。如果我们只清除了门口的砖瓦，而没有搬走他心里的‘砖瓦’，邻里间还会出现更多障碍。”

面对“拆眼前墙易，拆心中墙难”的困境，法院果断启动了“执行+综治+N”联动工作机制。执行法官第一时间联系县综治中心，吹响了协同解纷的“集结号”。

综治中心在了解案情后，充分发挥其统筹协调的核心作用，当即“点单”邀请县政府挂点干部、国土局工作人员、滨河社区书记及村里有威望的老党员、乡贤共同参与，组建起一个多元化的调解团队。这个“N”，代表了治理资源的无限可能，形成了化解矛盾的强大合力。

11月6日，跟随着滨河社区书记、干部的脚步，由执行法官、综治干部、职能部门代表和乡贤组成的联合工作组，一同踏勘现场，并组织双方当事人在社区调解室坐了下来。

调解伊始，老滕情绪激动：“他那面墙就是故意砌给我看的！我心里过不去！”

“邻里纠纷都有商有量，各退一步，事情得一件一件解决。”社区书记用最朴实的方言，缓和了调解氛围。执行法官则负责释法明理，明确告知拒不执行判决的法律后果，划清法律底线。国土局工作人员就宅基地使用权的历史沿革和政策界限进行了专业说明，消除了双方的信息差。

而综治干部和老党员们，则主打“感情牌”，回溯两家几十年来互帮互助的点点滴滴。“老哥俩，还记得以前农忙时，谁家不是互相搭把手的？为了一堵墙，把几十年的情分都扔了，值吗？”一句句暖心的话语，叩击着当事人的心扉。

在多方共同努力下，调解从“背对背”到“面对面”，气氛逐渐缓和。老滕的态度从一开始的强硬，慢慢转变为沉默。最终，他长叹一声：“我也不是非要堵这口气，就是心里过不去那个坎……”老谢见状，也主动表示：“只要砖瓦移了，通道恢复，墙的事也好解决。”

在情与法的双重作用下，老滕紧绷的脸终于缓和下来。他坦言，自己是一时意气用事，现在也很后悔。老谢见状，也主动表示：“老滕，只要你把砖瓦清了，我那面墙，你看不惯，我们可以一起想想怎么美化一下，种点爬藤植物也行啊！”

这一刻，坚冰终于融化。法警队迅速组织十余名干警，帮助老滕清除了堆放在老谢门前的全部砖瓦。当两双布满老茧的手再次握在一起，邻里间的“障碍”也彻底得到清除。

本案是麻阳法院深化矛盾纠纷源头化解和执行联动的一个生动缩影。执行法官感慨道：“排除妨害类纠纷，往往‘病根’在人心。法院的强制执行是维护司法权威的刚性后盾，而‘执行+综治+N’机制则注入了化解矛盾的柔性智慧。它让我们从法院的‘单打独斗’，升级为依靠党委领导、政法委协调、各部门联动的‘多元共治’。”

执行是“手术刀”，精准切除违法行为这个“病灶”。综治是“调理师”，统筹各方资源，对机体进行系统性调理。“N”是“营养支持”，提供情感、道德、乡俗等多维度的滋养，促进彻底康复。

这起纠纷证明，对于源于心理、情感的矛盾，机械执法只能治标。唯有通过多元共治，将法理、事理、情理融为一体，才能既解“法结”，又化“心结”，从根源上铲除矛盾滋生的土壤，真正实现社会的和谐与安宁。

责编：周玉意

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报